Visión de conjunto
Según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, en los dos primeros meses del año ya habían llegado a Europa 11.900 refugiados y migrantes. Accedieron al continente a través de Grecia (24,37%), Italia (44,54%), España (31,09%) y Chipre (0,1%).
Estos países han registrado 3.774.000 nuevas solicitudes de asilo desde el año 2.015, según confirman las estadísticas de Eurostat. Aunque en 2.017 se recibieron la mitad de solicitudes de asilo que el año anterior, no hay ninguna razón para pensar que haya habido un punto de inflexión en los conflictos que generan estos flujos migratorios y de refugiados.
En 2.017 seis países europeos recibieron el 78% de las solicitudes de reasentamiento: Reino Unido (24%), Suecia (15%), Francia (13%), Alemania (10%), Noruega (8%) y los Países Bajos (8 %). Sin embargo, el 90% de los refugiados admitidos fueron sirios. Solo Suecia, Finlandia y el Reino Unido han acogido un número significativo de refugiados de otras nacionalidades.
Reasentamiento de refugiados
En septiembre de 2.015, la UE acordó un plan de dos años para reubicar a los solicitantes de asilo de Grecia (66.400 personas) e Italia (39.600 personas) entre los Estados Miembros de la UE. Cuando expiró el plazo de reasignación, solo dos Estados miembros, Malta y Finlandia, habían cumplido con sus obligaciones. Los últimos datos publicados de la Comisión Europea dicen que más de 33.700 refugiados y migrantes han sido reubicados, de los cuales 21.730 provenían de Grecia y 11.940 de Italia. Por lo tanto, el número de solicitantes de asilo y migrantes reasentados en toda Europa se sitúa actualmente alrededor del 31.8% del objetivo preestablecido.
Debajo de la infracción de este acuerdo, hay algo más profundo: por un lado, una completa falta de solidaridad; en el otro, un discurso que vincula seguridad, migración y terrorismo. Aunque el plan de cuotas de reubicación de refugiados era obligatorio, la mayoría de los países europeos han preferido infringir las reglas y pagar sumas sustanciales en multas en lugar de dar cobijo a las personas necesitadas. En el caso que Europa brindara refugio a la mitad de la población siria, se daría un aumento demográfico neto del 2%. Mientras, en países más pequeños y más pobres como el Líbano los refugiados suponen el 25% la población total.
Ni siquiera el hecho de recibir 6.000 euros por persona reubicada ha alentado a los Estados miembros de la UE a abrir sus puertas a los solicitantes de asilo y a los migrantes. Para empeorar las cosas, la Comisión Europea no ha impuesto ningún tipo de castigo a los países que no cumplieron su parte del trato. Cuando expiró el acuerdo, nadie tuvo que albergar más refugiados e inmigrantes.
El acuerdo entre la UE y Turquía exacerbó el problema. A cambio de 6.000 millones de euros, Turquía actúa como un dique de contención para los flujos migratorios del área mediterránea. Frontex deporta a las costas turcas a todos los demandantes de asilo que han sido denegados en Grecia. Este acuerdo alentó a los gobiernos a romper su promesa de dar cobijo a refugiados y migrantes. Si pueden quedarse en Turquía, ¿dónde está la necesidad de acogerlos?
Campamentos de refugiados
En febrero de 2.018, más de 3,9 millones de refugiados y solicitantes de asilo estaban atrapados en Turquía. Grecia también tiene millones de personas apiladas en sus costas. No hay lugar para acoger dignamente a tal cantidad de personas recién llegadas.
La mayoría de estas personas siguen esperando en campamentos altamente superpoblados, inseguros e insalubres que fueron concebidos para un alojamiento temporal. Estos espacios están llenos de containers y tiendas rodeados de montículos de basura. Los campamentos de refugiados son inseguros e insalubres. A demás, mujeres y niños se enfrentan a un elevado riesgo de violencia sexual. Incluso el ministro de migración griego advirtió que las condiciones en que se encuentran estos campamentos son una amenaza para la vida de las personas que viven allí. A pesar de ello, gran parte de los refugiados permanecerán en los campamentos del sur de Europa hasta que el complejo y largo proceso de asilo les proporcione una alternativa.
Próximos pasos
La resolución de lo que está sucediendo en las costas mediterráneas debe incluir un nuevo punto de vista político. Dado que una solución inequívoca está lejos de ser posible hoy en día, se deben seguir pasos a escala local.
Los solicitantes de asilo y los migrantes merecen ser tratados de acuerdo con los estándares de los derechos humanos. Por esta razón, los campamentos de refugiados deberían mejorar drásticamente en términos de densidad, salubridad, comodidad y seguridad.
La única solución clara para abordar emergencias habitacionales presentes y futuras es la combinación de velocidad en la acción, con la planificación de esos espacios, los sistemas de saneamiento y agua potable eficientes y la durabilidad de los materiales de construcción.
CAPLE puede proporcionar una solución clara para abordar esta emergencia habitacional. Ofrece casas autosuficientes, salubres y duraderas, rápidas y fáciles de implementar para formar nuevas áreas urbanas. También es útil para la creación de edificios de servicios públicos, como escuelas y hospitales.
CAPLE es una empresa socialmente comprometida que seguirá trabajando para dar respuesta tanto a las necesidades habitacionales actuales como futuras.
por Laia Mojica
Comentarios recientes